Az ismeretlen idő

Szerintem Carlo Rovelli az új Stephen Hawking és az új Öveges professzor egyszemélyben. Fizikáról, kvantumelméletről, általános relativitásról, fekete lyukakról, a kozmoszról és a részecskékről, az idő folyásáról (és ennek a teljes képtelenségéről) mesél nekünk úgy, hogy többé-kevésbé érteni véljük mindazt, amit elmond.

Miért nem a jövő van mögöttünk, s a múlt előttünk? Az idő bennünk él, vagy netán mi élünk az időben? Esetleg egyik állítás sem igaz? Lehet, hogy idő egyáltalán nem is létezik? Vagy ellenkezőleg: az is lehet, hogy idő nélkül semmi sincsen? Lehetséges, hogy mindkét állítás egyszerre igaz?

Ha tudni szeretnék, hogy is van mindez, ha úgy érzik, nem élhetnek tovább anélkül, hogy tudnák, milyen az idő természete (amennyiben van idő és van neki megragadható természete), ha kíváncsiak rá, miként függ össze az idő és a termodinamika második törvénye meg a szüntelenül növekvő entrópia, akkor vegyék meg és olvasgassák, ízlelgessék, falják vagy zabálják Carlo Rovelli elméleti fizikus úr mindkét könyvét. És ne merjék azt mondani, hogy nincs idejük rá!

SZMGY